我的心靈簡史:文化台獨筆記秒殺搶購
網友評鑑5顆星最近好多網友都在問哪裡買
中文書-人文史地-台灣史地分類優質推薦
想了解更多我的心靈簡史:文化台獨筆記的內容嗎
點圖即可看詳細介紹
內容簡介
本書為李喬先生2010年最重要的文化論著,也是他一生苦苦思索台灣現狀未來、源源吸納文化思想大海,再予以濃縮提煉而成的「心要」。
全書暢談作者成長、創作與文化探索的心路歷程,包括對文化意涵的勾微、文化現象的觀察,以及對中國文化和台灣文化的批判;特從文化面深入追索「台灣獨立」的理論、實踐與願景。而歸於「台灣獨立是唯一幸福前景;文化底台灣獨立才能真正獨立」的結論。
全書內容豐富而不駁雜,深刻而不晦澀,兼具文學和學術趣味,是一本適合高中以上閱讀能力的、思考台灣前途的書。
作者簡介
李喬
1934年生,台灣苗栗人。戰後第二代作家。已出版《李喬短篇小說全集》十一冊,計兩百餘篇(加上漏列),共兩百餘萬字。長篇小說十五部、文學論述兩部、文化論述八部、劇本三部、敘事詩一部,總計七百餘萬字(2010年)。部分作品如《寒夜三部曲》等,已有英日文譯本,或改編成電影、戲劇演出。
曾獲第三屆台灣文學獎(1968),第四屆吳三連文藝獎(1981),台美基金會社科人才成就獎(1995),第十屆國家文藝獎(2006),行政院客委會客家文化終身貢獻獎(2007),獲頒靜宜大學第一屆蓋夏論壇大師講座(2010),真理大學第十四屆台灣文學家牛津獎(2010)。
氏以小說寫台灣、文化反省台灣為一生職志。
目錄
台灣文化的導航書 黃昭堂序
我的朋友李喬 張良澤序
台灣文化的獨立宣言 林衡哲序
寫在前面
上篇 行程與鍛鍊
一、成長風雨
二、寫作鍛鍊
三、反抗哲學
四、文化追尋
下篇 文化與獨立
一、從文化層面啟動
二、名實之辯
三、中國文化批判
四、台灣文化批判
五、文化台獨的路
六、文化台獨行動
七、台灣共和國的描述
我的宗教體會(初稿)
附錄
一、台灣「無色差殖民」的文化現象
二、生命與土地結合,型塑在地美學
延伸閱讀
序
推薦序1
台灣文化的導航書∕黃昭堂
李喬是台灣傑出的小說家,也是一位不尋常的思想家。我認識他有很長一段時間了,始終感覺他比我年輕許多,也許是因為他那白皙的臉孔與笑容。但是很奇怪,讀他的文章,常感覺他所寫的場境有點熟悉。這幾天偶然翻到他的經歷,原來他也相當老了,比我年輕兩歲而已。我讀完日本統治下的國校時,他大概讀到四、五年級。
這本《我的心靈簡史-文化台獨筆記》可以說是台灣文化的導航,又可以說是著作者李喬的精神史,現在或者將來要研究李喬的人必讀的書目。這本書的精華在於下篇「文化與獨立」。我與李喬同樣都是在追求台灣的獨立建國。其實在一地域的居民,要獨立就獨立,要建國就建國,只要該地域的居民有排除阻力的能力就可以了,實在不必管那麼多。但是在台灣,我們的命沒那麼好。統治台灣的外來政權獨攬一切暴力裝置,以消滅異己為能事,在國際上佔聯合國安理會常任理事國的席位達廿七年之久,又得到世界強權美國的支持。
台灣的獨立建國,阻礙一山又一山,後面還有世界最多人口的「大國」在伺機「武力解放」。要說服台灣大眾贊同台灣獨立建國何其難也,要外國朋友贊同你的主張何其難也。在這困難的遭遇中,台灣內部又產生巨大的「斯德哥爾摩症候群」,形成自己打擊自己的力量,對獨立建國的阻力,可以說比上述的阻力更大。
早期身處外國的我們,思考什麼是台灣文化?台灣文化與中國文化有什麼不同。廿一世紀的現在,李喬已經更進一層了,他說:
「台灣人的自我反省,優先於追求政治性的台灣獨立;欠缺文化上的更新改造,所謂獨立只是換湯不換藥而已。如果台灣獨立,只是台灣人執掌政權,美名為『台灣人出頭天』,那只不過在東南亞多一個名為台灣的『小中國』而已。我們奮鬥追求的不是這樣,我們不要。」
讀了李喬這本書,最讓我感動的是他開門見山的呼籲:
「首先要作心理建設:欣然接受『台獨』──『台灣獨立』的簡稱這個專有名詞。有些追求台灣自由前途的朋友,有意無心地『迴避』台獨兩字,因為島內島外的反台分子把『台獨』污名化為『台毒』。奇也怪哉!『敵人』如此說就不敢抗拒,還談什麼流血捍衛台灣?」
真的,我們敬愛的政治領袖在演講中,偶而也會脫口說出「有孔無筍的台獨運動」,將台獨汙衊化,使自傲從事台獨運動五十年的我內心淌血不已。
李喬對文化台獨行動的建議相當具體;對主要的政治運動、社會運動團體也提出懇切的建議。他要台獨聯盟年輕化、在地化、進入民間鄉村,使我陷入長久的思考與反省。
李喬為本書所下的結論是:「台灣獨立是唯一幸福前景;文化底台灣獨立才能真正獨立。」這句話,值得所有關心台灣前途者深思。
推薦序2
我的朋友李喬∕張良澤
能大聲喊「我的朋友李喬」,是我的驕傲;能為李喬的新著寫小感,更是我的光榮。
我們同在一九七○年代的戒嚴時期結緣為文友;可是在八○年代的台灣民主化運動中,我逃往日本,一邊蒐集台灣文獻,一邊參與地下台獨活動。這期間,正是李喬小說創作的顛峰期。到了九○年代以後的政黨爭霸戰中,我返台全心投入故紙堆中,鮮少參與政治活動(但仍甚關心政治);可是李喬卻走上街頭,甚至登上政治舞台。原因無他,李喬比我「硬頸」而已。
自從我遁入故紙堆中,行動開始「遲化」,當然腦力也開始「鈍化」,因此今天讀著李喬的新著《我的心靈簡史──文化台獨筆記》,讀到〈成長風雨〉、〈寫作鍛鍊〉、〈反抗哲學〉三章時,頗有共鳴,因為有很多地方與我的經驗重疊;但是進入〈文化追尋〉等文化論時,我就開始頭痛了。
以前,我只知道李喬對佛學下過一番工夫,沒想到他對基督學、人類學、天文學、史地學、生物學、心理學、政治學、法學、哲學等,舉凡人間產生的學問,都有一番鑽研。
因為他的學問博大精深,且思路縝密,在有限時間或有限篇幅中,往往言簡意賅、點到為止,因此他的「文化論」常令我感到很「玄」。但「玄」中有「智」,是謂「玄智」。
再讀到〈中國文化批判〉、〈台灣文化批判〉兩章時,所言皆落實於現實面,不禁令人拍案叫絕。
最後,讀到〈文化台獨的路〉、〈台灣共和國的描述〉兩章時,指出台灣獨立建國的根本方案與未來理想,比起孫文的〈建國大綱〉、〈建國方略〉,可說高明多了。因為孫文的最終理想是「世界大同」(統一世界),而李喬的最終理想是建立民主、法治、環保的「文化台灣小國」(參閱李喬文化評論選粹《文化心燈》,二○○○年,望春風)。
我的朋友李喬,不僅是台灣數一數二的文學家,更是敢說敢行的理想主義者。
我猜台灣獨立建國後,第一位拿到諾貝爾文學獎的,必是我的朋友李喬!
(二○一○年十一月十五日寫於真理大學.台灣文學資料館)
推薦序3
台灣文化的獨立宣言∕林衡哲
一八三七年,在美國脫離英國獲得政治獨立六十一年後,哈佛大學邀請愛默生(Ralph W. Emerson)蒞校發表一篇重要的演說〈美國的學者〉(American Scholar)。在這篇演說中,愛默生呼籲:「我們做歐洲文化的殖民地已經太久了,我們美國人應該開創自己的文學與文化傳統!」他的呼籲激起美國文藝復興的浪潮;到了十九世紀中葉,透過愛倫坡、霍桑、梭羅、惠特曼、梅爾畢爾等作家的努力後,美國作家業已達成「美國文學的獨立」,建立自己獨特的文學傳統。因此醫生作家霍姆斯(Oliver W. Holmes)宣稱愛默生這篇演說,是「美國文化的獨立宣言」。
在台灣,很多人也覺得我們做中國文化的殖民地已經太久了,台灣人開創自己文化與文學傳統的時代已經到了。日本之所以能成為亞洲第一個現代化文明國度,是因為明治維新時代,福澤諭吉所啟蒙的「脫亞入歐」運動-脫離中國帝皇思想的獨裁專制傳統,進入西方文藝復興的人文主義傳統。這是為什麼日本的一萬圓鈔票始終以福澤諭吉為人像的原因。
最近好不容易才上了十元新台幣人像的蔣渭水,在日治時代,也有台灣文藝復興的念頭;並以實際行動,催生台灣文化協會,開辦文化書局,並成為《台灣民報》的褓母,目的是給台灣人的「文化貧血症」做根本的治療。在文化建設的貢獻上,蔣渭水超越了孫中山;孫中山在他的《三民主義》中,完全沒有提到中國的文化建設。然而,蔣渭水雖有濃厚的台灣意識,並重視台灣文化的發展,但對台灣的政治獨立與文化獨立的理論建構,並沒有做有系統的思考。
日治時代有一位孟嘗君型的人物王井泉,曾以他創辦的「山水亭」為基地,催生一場台灣文藝復興的浪潮。雖然他本身沒有從事文藝創作,但是尊重文人、扶掖文人不遺餘力,可以說是奉獻一生,為提升台灣人的心靈境界而奮鬥不懈的典範,因此也可以說是台灣人的文化英雄
王井泉一生最大的夢想,是期待台灣文化超越統治者日本人的文化。為了實現這個理想,他在一九三九年開創「山水亭」,不但提升台灣人的飲食文化,而且使山水亭成為一九三○年代台灣文化運動的發源地。山水亭對台灣文化運動的貢獻,類似法國文藝沙龍對西方文化運動的貢獻。三○年代台灣最重要的文學家、音樂家、畫家、雕刻家、戲劇家等,都以山水亭為精神上的家;日治時代台灣北部重要的文學聚會有很大部分都是在山水亭舉行的。無形中山水亭催生了台灣近代第一個文化的黃金時代。
王井泉以「店」會友,使山水亭成了大稻埕的文化中心,因此畫家林之助曾有一首題為〈半樓〉的日本小詩,歌詠山水亭。醫生作家王昶雄譯文為:
古井兄是位好好先生。
畫家、文士、樂人們,
每每都讓他請客。
山水亭又窄又陋的半樓裡,
曾蠢動過台灣文藝復興的氣流。
有喜氣洋洋的景象,
也有訴不盡的哀愁。
正如納粹希特勒結束了維也納文化的黃金時代,蔣介石也以二二八結束了日治時代催生的台灣文化的黃金時代。
戰後台灣度過一段漫長的文化黑暗時代。直到一九五七年鍾肇政發起創辦〈文友通訊〉、一九六四年吳濁流復活了《台灣文藝》;以及一九六五年葉石濤於《文星》雜誌發表〈台灣鄉土文學〉,台灣文壇才慢慢由廢墟中重新復活。
花蓮東華大學英美語文學系前主任吳潛誠,曾計畫參考愛爾蘭大詩人葉慈(William B. Yeats)以「阿比劇院」(Abbey Theater)為中心,所推動的愛爾蘭文藝復興運動,來帶動台灣東部的文藝復興運動。吳潛誠在二十世紀末,曾用福佬話演出易卜生的戲劇和莎士比亞的《暴風雨》,可惜英年早逝,後繼無人,影響不大。
因此戰後的台灣,李喬扮演了類似愛爾蘭的葉慈和美國的愛默生的角色。愛爾蘭苦難的歷史傷痛,讓葉慈寫出偉大不朽的詩篇。因此當一九二二年愛爾蘭共和國正式成立,隔年葉慈立刻獲得諾貝爾文學獎,成為愛爾蘭作家榮獲該獎的第一人;這也是葉慈對愛爾蘭文化獨立運動的關懷,使他的心靈視野達到文學創作不同凡響的宏觀和高度。
同理,台灣歷史的苦難,也使李喬寫出了嘔心瀝血的《寒夜三部曲》等大河小說;而我個人閱讀《寒夜三部曲》所受的感動,遠遠超越一九三八年獲得諾貝爾文學獎的美國作家賽珍珠的《大地》、《分家》、《兒子們》,以及二○○○年獲得諾貝爾文學獎的華裔作家高行健的《靈山》和《一個人的聖經》。因此我完全同意張良澤的看法:「台灣獨立建國後,第一位拿到諾貝爾文學獎的,必是我的朋友李喬!」而李喬對台灣文化獨立運動的奉獻,相信也與葉慈之於愛爾蘭的文藝復興運動不相上下。
霍姆斯在愛默生發表〈美國的學者〉之後半世紀,才稱這篇演說是美國文化的獨立宣言。我深信有一天歷史將會證明李喬這部《我的心靈簡史──文化台獨筆記》也將是「一部台灣文化的獨立宣言」。他的結論:「台灣獨立是唯一幸福前景;文化底台灣獨立才能真正獨立。」將是廿一世紀台灣人共同的夢想。
李喬在書末,令人動容地寫道:「台灣以文化立國,以行動實現這個理想。眺望人類前程的大景觀,台灣才是人類歷史上最珍奇的新型國家!」「我們體現了文化、民族、國家『三合一認同』的理想社會。」這樣一個新興文化國家的出現,對中國、日本、美國以及全人類都是有好處的。最後李喬希望:「我們這樣宣誓,也相互勉勵,並請世人祝福!」
從李喬這部「心靈自傳」及對文化台獨上下求索的壯志與氣魄來看,他不愧是台灣的愛默生。最後我期待李喬能扮演台灣文藝復興催生者的角色,早日結束台灣作為中國文化殖民地的時代;在廿一世紀的台灣,也能像一百多年前的美國人,有一場人文主義再生的台灣文藝復興運動,從而開創台灣文化的新局,創造台灣「文化奇蹟」的時代。作為台灣文化使徒的我,一定會在這方面與他並肩作戰,全力支持他,贏得這場台灣文化獨立的聖戰。
葉慈說:「有獨立的愛爾蘭文學,才有獨立的愛爾蘭。」我相信李喬也有相同的信念:「有獨立的台灣文學與台灣文化,才有真正獨立的台灣。」因此李喬不能輕言退休,台灣人的出頭天運動,還有一段很長的路要走。正如美國詩人佛洛斯特(Robert Frost)在他的〈雪夜湖畔〉最後結語:「還要趕好幾哩路才能安睡。」
從這本「文化台獨筆記」,李喬已經走上七分文化三分政治的路。李喬深信如果我們在文化戰場無法獲勝的話,我們將無法真正當家作主,現在該是回到根本源頭改革的時候,大家來走「文化的路」,希望一切不同,將會由此開始。最後,讓我們從李喬這部「台灣文化獨立宣言」的大作獲得啟發,大家在自己的崗位上各自努力,全心奉獻於台灣文化;謹此祝福李喬,也祝福我們共同的母親──台灣。
作者序
寫在前面∕李喬
這本書的浮現,是我生命上偶然中的必然。
二○一○年四月,台灣歷史素材系列小說最後一部《咒之環》完成,七月初出版。那是臨老作者,熔文學文化於一爐,反省台灣人荒涼精神史之作。
由書名不難猜測作者寫作的動機用心。可是,小說結束,兩個主要人物的「去處」,完全出乎作者的初心期望。小說的創作過程中,人物心情行止、情節走向,作者不能干涉太多──那是獨立於作者的自然發展。然而,「結果這樣」,作者心情豈止惆悵而已!
如果問:結果為什麼會這樣?
回答是:作者對於小說背景的感應是這樣:小說作家面對作品,唯一戒律是:不能說謊,必須誠實。
那麼,如何「補救」這篇小說的遺憾?我陷入沉思。
這期間,偶然的,年輕朋友的兩句話,引起我心裡「聯鎖反應」。
其一:十年前在真理大學兼課時的學生,現在是某國立大學博研所學生。在自強號火車上相遇。他說:老師授課的「台灣文化概論」,當時不甚了了;但你那本《文化、台灣文化、新國家》卻是我近年獲益最多的一本書(那本書的前半,是當年「台灣文化概論」的教材)。
一位自日本取得學位的歷史教授,囁嚅一陣後說:我這樣說,請別生氣──你那些文化論述,比小說作品,對台灣的裨補可能更大……
實際上九○年代以後,我的閱讀與思考,十分之六七以上在文化議題。文化的議題與疑題,在我而言,和文學涉獵一樣十分久遠。具體來看,一九八四年北美四十天之旅,回來後寫了一系列反省台灣人思行的文字,輯成《台灣人的醜陋面》由前衛出版社於一九八八年出版。次年由「台灣出版社」(美國洛杉磯)的林衡哲醫師主導,於一九八九年在台灣、美國、日本三地同時刊行。
說來慚愧,寫出這類文字時,感性重於理性,只具備一般人文社會常識而已。
約在一九九○年之後十多年,我才始於自我強迫,終而狂熱投入,苦讀文化人類學的書籍,旁及現代民族、國家、權力、殖民、生態的論述,都是自修苦讀(當然也向多位行家請益),顯然所學不完整。但我努力思考探索,追求體系性理解──這些是我中老年後最美好的一部分。生命有了這一段,多麼幸運。
回顧二十年來,我已寫下文化、文學的長短論述,計三百三十餘篇(散佚未收入文集的約六十至一百篇),出版文化論集七部、文學論集兩部。文化部分的主軸是:理解文化奧義──思考台灣前途。
我的結論是:台灣獨立是唯一幸福前景;文化底台灣獨立才能真正獨立。
回顧那些說明論述文字,普遍的缺失是:書寫體的語言詰屈贅牙,意思晦澀不明。這個缺失,自己明白,朋友也多所輕責搖頭……
這時刻,文化戰友林衡哲醫師傳令下來:何不把原先艱澀篇章拆散漂洗一番,重寫一部適合高中以上閱讀能力的、思考台灣前途的書!
「寫一部彌補個人遺憾的書。」我心裡的聲音。
是的,回顧一生近五十年文筆生涯,在揮別台灣之前,赤裸寫下對台灣的愛,對台灣年輕一輩的期待,是必要又自然的吧。我這樣下決心。
至於內容與寫作方式,希望給讀者既有脈絡可尋、又像故事情節進行的感受,所以用「自傳化」來敘述──把作者童年歲月、成長風雨、寫作鍛鍊等寫進去。還有另一用心:原來一個鄉下資質平平的台灣人,經過長年苦思探索之後,一、也會、二、也能這樣追索母土、祖國台灣前途啊!不困難嘛!
那麼:年輕朋友,大家一起來。
這樣「寫在前面」,也是「留言」。
二○一○年七月十一日,晨七時二十分
二○一○年十月廿二日,晨五時定稿
詳細資料
- ISBN:9789866183041
- 叢書系列:望春風文庫
- 規格:平裝 / 256頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地:台灣
留言列表